Legge Levi: il prezzo dei libri

Sapevo da qualche tempo, senza mai interessarmene direttamente, che è stata promulgata una legge (Legge Levi del 20 Luglio 2011) che regolamenta gli sconti applicabili sui libri nei negozi fisici sia online (affettuosamente soprannominata legge anti-Amazon). 

Detto brevemente, libri nuovi, pubblicati da meno di venti mesi (quindi non novità editoriali, né edizioni rare, libri d'arte o USATI) non possono essere scontati di più del 15% (25% in determinati casi) e solo facendo in modo da comunicarlo ai venditori al dettaglio che possono decidere se aderire alla promozione o astenersene. La legge è un tentativo di uniformarsi alle legislazioni europee: infatti, la Francia ammette, credo, fino al 10% di sconto e in Germania questi sono addirittura vietati (fonte:vedi link a fine post)! Prima dell'entrata in vigore non era raro trovare applicati sconti su libri nuovi, anche di uscita recente, fino al 50% e superiori. Pare che la pacchia sia finita...

Non compro libri da Internet. Fatto una volta, solo per usare un buono che avevo ricevuto in regalo, e in quell'occasione non poter toccare con mano i libri da scegliere è stato determinante, perché ricordo che scelsi delle autentiche c****e.

Soldi buttati.

Per me un'oretta in libreria una volta ogni paio di mesi è l'equivalente di un'abluzione rituale e anche dovendo spendere un poco di più mi rifiuto di rinunciarvi. Continuo a vedere percentuali che arrivano a tagliare fino ad un quarto del prezzo di partenza e non essendo abituata a usufruire di sconti fantasmagorici, la legge non mi ha toccata più di tanto, da nessun punto di vista (se scrivo POV, Point Of View, si capisce?).

Eliminare gli sconti più generosi sui libri? Sembra un bel problema… su tutto quello che c'è da tagliare, si promulga una legge che avrà certamente come primo effetto quello di ridurre i livelli di acquisto di un bene di quasi prima necessità (ebbene si, cibo…per l'anima :P )? Chi già legge poco, leggerà ancora meno!

Anch'io sulle prime ho reagito storcendo il naso. 

Eppure…

Muovendo i primi passi da blogger ho scoperto Simona, il cui spazio virtuale, LettureSconclusionate, mi piace assai. Riporto qui il post che ha ispirato questo mio. Invita a scrivere dei motivi per avallare la tesi assurda secondo cui "leggere fa male" e poi se e perché "la legge è giusta" o meno. Lei è riuscita a creare i suoi perché anche buttando un occhio al POV del mondo editoriale, io purtroppo non sono stata capace di fare altrettanto.

Ad ogni modo, challenge accepted!

Leggere fa male perché…

…perché è un impegno. Leggere non vuol dire necessariamente ricordarsi di fatti narrati, ma, a distanza di tempo, ricordare con un sorriso un libro che ci è piaciuto, anche se magari non ricordiamo perché. E se vorremo ricordarcelo, lo riapriremo, e proveremo ancora quelle sensazioni, amplificate perché il primo livello del testo, la trama, che troveremo non ci risulterà nuova. E' come camminare in terra sicura;

…perché è rischioso. Impegniamo il nostro tempo, e il nostro denaro in quello che scegliamo, e se dovessimo accorgerci che abbiamo scelto male? Ci sono alcune persone che non riescono a interrompere la lettura a metà, e come si fa? Si può decidere di leggere solo quello che ci è stato consigliato, ma vi è mai capitato che qualcuno vi ringraziasse per aver loro consigliato un bel libro? Non vi sentite DIO in quel momento?

…perché può metterci in discussione. Dopo aver letto Cime Tempestose, io personalmente mi sono fatta delle domande su come vivo il mio rapporto di coppia. Come appaio ai suoi occhi, come posso migliorare? Scoprire altri punti di vista può scuotere, se non siamo pronti a mettere noi stessi e le nostre certezze sotto esame;

…perché potremmo imparare qualcosa. Non sia mai! :P Ancora oggi leggere di storia  mi ricorda di quanto io poco sappia del mio paese e mi sento come fra i banchi di scuola il giorno dell'interrogazione, quando il giorno prima non avevo studiato. Leggere di qualcosa che non conosciamo è destabilizzante, ci obbliga a porci in condizione di apprendimento. E' un debito che so di dover recuperare;

…perché dà dipendenza;

…perché fa PENSARE!

Switch to part two, la nuova legge è giusta perché…

…perché mette in pari la grande distribuzione, che organizza sconti con facilità, e la piccola libreria di quartiere, meno frequentata ma decisamente più di nicchia e dal personale più preparato, che però deve pagare l'affitto di un locale e spese proporzionalmente più alte;

…perché costringe il lettore della domenica a fare una cernita, secondo il principio del "meno ma migliore", in modo da fargli fare delle scelte ma metterlo di fronte alla necessità di prendere il meglio aumentando la qualità dell'input;

…perché aumenterà il commercio dell'usato, della qual cosa io sono estremamente felice, dal momento che la città dove studio è florida da questo POV;

…perché stimolerà a informarsi sui prestiti bibliotecari e ad usufruire delle biblioteche pubbliche, che avranno modo di svilupparsi in quanto servizio; dove è facile portare a casa più di un libro senza problemi e magari sperimentare generi nuovi che non penseremmo di comprare, aprendoci nuove prospettive!

E' strano come sia bastato fare un giretto in rete per capire il ragionamento che sta dietro questa legge. Allora non tutto in questo paese è fatto alla sanfasò... Sono contenta di aver cambiato idea.

Chi volesse dire la sua sull'argomento, come suggerisce Simona, è pregato di indicare in un commento al mio e/o al suo post il link al suo blog in modo da dare un'idea di continuità alla sua iniziativa!

Chiudo con alcuni link sull'argomento, in particolare dal POV dei librai, che aiuta a immedesimarci in chi sta dall'altra parte del bancone:

http://www.corriere.it/cultura/11_settembre_01/sconti-libri-legge-levi_ca86c2a4-d468-11e0-b70d-4333dfe15096.shtml

http://leggesulprezzodellibro.wordpress.com/2011/09/07/caro-lettore/

Grazie, se avete avuto la santa pazienza di arrivare fin qui! ^.^